Ο Παναιτωλικός ηττήθηκε για μία ακόμη φορά από τον Βόλο στο Αγρίνιο με σκορ 1-2 για την 3η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Super League 1 και το agriniara.gr γράφει την κριτική, βαθμολογώντας ποδοσφαιριστές και προπονητή για όσα παρουσίασαν στο γήπεδο.
Στο πρώτο 20λεπτο της αναμέτρησης τα «καναρίνια» ήταν «εξαφανισμένα» στο γήπεδο και ο Βόλος έκανε ότι ήθελε, με αποτέλεσμα να προηγείται εύκολα με 0-2 στο 17′ με σκόρερς τους Τζόκα και Χάμουλιτς.
Ο Παναιτωλικός που προσπάθησε να ισορροπήσει, αλλά ήταν κακός σε ολόκληρο το Α’ ημίχρονο, βρήκε ένα γκολ που τον ξανά έβαλε στο παιχνίδι στο 30′ με τον Μίχαλακ να χτυπάει στην αντεπίθεση και να σκοράρει με μία εξαιρετική ατομική προσπάθεια για το 1-2.
Ωστόσο, στο Β’ ημίχρονο οι φιλοξενούμενοι διαχειρίστηκαν το προβάδισμα και δεν δέχθηκαν φάση από έναν προβληματικό Παναιτωλικό, που το μόνο που είχε να επιδείξει ήταν μία κεφαλιά του Αγκίρε που κατέληξε άουτ.
Οι βαθμολογίες:
Λούκας Τσάβες – 6
Βοήθησε με τη μπάλα κάτω. Δεν φέρει ευθύνη σε κάποιο από τα γκολ, αλλά δεν κατάφερε να κάνει κάποια μεγάλη επέμβαση.
Γιώργος Αγαπάκης – 3
Κακή εμφάνιση ανασταλτικά, όσο και επιθετικά. Δεν μπόρεσε να βοηθήσει ουσιαστικά.
Ουνάι Γκαρθία – 6
Ο καλύτερος της άμυνας. Προσπάθησε να βοηθήσει και στο χτίσιμο επιθέσεων από την άμυνα, ενώ ανασταλτικά ήταν ο πιο σταθερός.
Νίκολα Στάγιτς – 4
Ασταθής για μία ακόμη φορά. Υπήρχαν φάσεις που ήταν επιρρεπής στο λάθος και «καρδιοχτύπησε» τους συμπαίκτες του.
Απόστολος Αποστολόπουλος – 3,5
Έγινε αναγκαστική αλλαγή σχετικά νωρίς. Ανασταλτικά προβλημάτισε, ενώ και επιθετικά δεν μπόρεσε να προσφέρει.
Μιγκέλ Λουίς – 3,5
Μετά την εξαιρετική εμφάνιση με τον Άρη, μία κακή εμφάνιση με τον Βόλο. Αντικαταστάθηκε στο ημίχρονο.
Λάζαρ Κόγιτς – 5
Δείχνει ότι ακόμη δεν έχει καταφέρει να προσαρμοστεί στον ρόλο του, έχοντας ενταχθεί στο ρόστερ του Παναιτωλικού πριν από περίπου ένα μήνα. Δείχνει καλά στοιχεία, αλλά ακόμη δεν έχει γίνει «ένα» με τους συμπαίκτες του.
Κόνραντ Μίχαλακ – 8
Ο καλύτερος συνολικά για την ομάδα του Αγρινίου. Όχι μόνο για το πανέμορφο γκολ που πέτυχε, το οποίο αποτελεί 100% ατομική ενέργεια, αλλά και γιατί ήταν ο μόνος που έδειχνε «σημάδια ζωής» μεσοεπιθετικά.
Ντιέγκο Εστεμπάν – 2
Με αυτόν πίσω από τον επιθετικό ο Παναιτωλικός φάνταζε σαν να παίζει με παίκτη λιγότερο. Όταν μετατοπίστηκε στα χαφ για να περάσει ως «10άρι» ο Ματσάν, η μπάλα πέρασε περισσότερο από τα πόδια του, αλλά χωρίς να υπάρχει ουσία. Δείχνει να μη μπορεί να υποστηρίξει τον ρόλο του δημιουργού από τον χώρο του κέντρου. Ίσως η θέση του να είναι στα άκρα.
Κριστιάν Μανρίκε – 4
Δείχνει να μην του ταιριάζει ο ρόλος του αριστερού εξτρέμ. Ήταν πιο χρήσιμος σαν μπακ όταν βγήκε ο Αποστολόπουλος, αλλά και πάλι είχε προβλήματα στο ανασταλτικό κομμάτι.
Χόρχε Αγκίρε – 3,5
Κακή μέρα για τον Αγκίρε που δεν τροφοδοτήθηκε σχεδόν καθόλου (σ.σ. δεν είναι δική του ευθύνη βέβαια) και στη μοναδική ευκαιρία που του παρουσιάστηκε, έστειλε με το κεφάλι τη μπάλα άουτ.
Οι αλλαγές:
Μπένι Ενκολόλο – 5
Έδειξε κάποια πολύ καλά στοιχεία. Φαίνεται ότι είναι καλός χειριστής της μπάλας, ενώ και η σωματοδομή του τον καθιστά δύσκολο αντίπαλο στα μαρκαρίσματα. Ωστόσο φάνηκε ότι δεν είναι έτοιμος και δεν γνωρίζει σχεδόν καθόλου τους συμπαίκτες του.
Αλεξάντρου Ματσάν – 4
Σαφέστατα πιο δραστήριος από τον Εστεμπάν πίσω από τον φορ, πήρε πρωτοβουλίες και «ανακάτεψε» λίγο την άμυνα του Βόλου στο Β’ ημίχρονο, αλλά φαίνεται ότι και αυτός δεν έχει κάνει προετοιμασία ουσιαστικά και βρίσκεται περίπου ένα μήνα στο Αγρίνιο. Θα χρειαστεί χρόνο.
Γαλιάτσος, Άλεξιτς, Μπουχαλάκης – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Οι δύο πρώτοι αγωνίστηκαν περίπου 20 λεπτά και ο τρίτος περίπου ένα 10λεπτο. Δεν μπορούν να αξιολογηθούν και να βαθμολογηθούν.
Ο πάγκος:
Γιάννης Πετράκης – 3
Μετά το μαεστρικό στήσιμο της ομάδας του, κυρίως στο τακτικό κομμάτι, κόντρα στον Άρη, φάνηκε ότι δεν είχε διαβάσει σωστά τον Βόλο.
Η ομάδα του αιφνιδιάστηκε από νωρίς και δεν μπόρεσε ποτέ να βγάλει στο γήπεδο ότι μπορεί να είχε προετοιμάσει.
Τα γκολ που δέχθηκε ήταν «φθηνά» και σίγουρα επηρέασαν το πλάνο που υπήρχε, όμως το γεγονός ότι ουσιαστικά, με εξαίρεση το γκολ του Μίχαλακ που ήταν ατομική προσπάθεια, δεν απείλησε ποτέ με αξιώσεις την εστία του Σιαμπάνη, προβληματίζει.
Όπως είπε και ο ίδιος στη συνέντευξη τύπου, κάποιες μεταγραφές έγιναν πολύ αργά και έχει δίκιο. Η προετοιμασία έγινε με ποδοσφαιριστές εκ των οποίων, κάποιοι, δεν λογίζονται καν για αναπληρωματικοί. Αυτό δεν είναι δική του ευθύνη και σίγουρα δυσκολεύει το δικό του έργο, όμως τη δεδομένη στιγμή η εικόνα του Παναιτωλικού προβληματίζει και σίγουρα είναι και δική του αρμοδιότητα αυτό να αλλάξει.
Μπροστά του έχει πρόγραμμα «φωτιά» και μένει να φανεί αν μπορεί να παρουσιάσει ένα καλύτερο πρόσωπο, σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, απέναντι σε θεωρητικά ανώτερους αντιπάλους.
Η λογική πάντως λέει ότι θα χρειαστεί χρόνο για να παρουσιάσει τον Παναιτωλικό που θα δείχνει στο γήπεδο αυτά που μπορεί, με μία πλήρως ανανεωμένη ομάδα από τη μέση και μπροστά, αλλά και με μεταγραφές που έγιναν κοντά στα μέσα Σεπτέμβρη.
Πηγή: Agriniara.gr | Συντάκτης: Μπάμπης Τσιρώνης
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ’ ανάγκην με την άποψη του energy942.gr (φωτογραφίες από διαδίκτυο).
