Ο Παναιτωλικός ηττήθηκε με 1-0 από τον Βόλο στο Πανθεσσαλικό, σε ένα παιχνίδι που αν και δημιούργησε ευκαιρίες, δεν κατάφερε να σκοράρει. Το agriniara.gr γράφει την κριτική και βαθμολογεί ποδοσφαιριστές και προπονητή:
Ειδικότερα, στο Α’ ημίχρονο η ομάδα του Αγρινίου είχε καλό αγωνιστικό πρόσωπο, σε γενικές γραμμές, αφού δημιούργησε περισσότερες τελικές από τον αντίπαλό της και απειλήθηκε ελάχιστα.
Στην επανάληψη ο ρυθμός έπεσε και στα πρώτα λεπτά καμία από τις δύο ομάδες δεν έδειχνε ότι μπορεί να σκοράρει. Στο 66′, με τον Παναιτωλικό στην επίθεση για την εκτέλεση κόρνερ, ο Βόλος βρέθηκε σε αντεπίθεση, η άμυνα των «καναρινιών» ολιγώρησε και ο Μαρτίνες σκόραρε για το 1-0.
Από εκεί και έπειτα η ομάδα του Αγρινίου πίεσε και προσπάθησε να ισοφαρίσει, αλλά ο τερματοφύλακας Σιαμπάνης ήταν σε καλή μέρα και κράτησε τη νίκη για τους γηπεδούχους.
Βαθμολογίες:
Λούκας Τσάβες – 5,5
Ήταν ασταθής σε κάποιες φάσεις στο, θεωρητικά, τελευταίο του παιχνίδι με τη φανέλα του Παναιτωλικού. Αυτό δεν αναιρεί την ΤΕΡΑΣΤΙΑ προσφορά του αυτά τα δύο χρόνια. Ευχή όλων να βρεθεί τρόπος να παραμείνει στο Αγρίνιο.
Γιώργος Αγαπάκης – 6
Στο Α’ ημίχρονο ήταν αρκετά καλός, τόσο ανασταλτικά, όσο και επιθετικά όταν πήρε προσπάθειες. Ίσως να έγινε κακώς αλλαγή στο 74′, αφού υπήρχαν άλλοι που υστέρησαν περισσότερο.
Ουνάι Γκαρθία – 6,5
Καθάρισε πολλές φάσεις, ενώ είχε κάποια καθοριστικά τάκλιν για να κόψει επιθέσεις και να κερδίσει την κατοχή για την ομάδα του.
Χρίστος Σιέλης – 5
Είναι ένας από τους παίκτες που ολιγώρησαν στη φάση του γκολ. Σε γενικές γραμμές είχε καλό Α’ ημίχρονο, αλλά στην επανάληψη κάπου χάθηκε η συνοχή στην αμυντική λειτουργία. Όταν πήγε δεξιά για να βγει ο Αγαπάκης και να γυρίσει στα στόπερ ο Κόγιτς, χάθηκε τελείως.
Κριστιάν Μανρίκε – 7,5
Ο καλύτερος του Παναιτωλικού με εξαιρετική εμφάνιση από αριστερά. Στο Α’ ημίχρονο πήρε μόνος του την πλευρά σε πολλές φάσεις που ο Άλεξιτς, χωρίς τη μπάλα στα πόδια του, έκλεινε προς τα μέσα. Έβγαλε εξαιρετικές σέντρες σε ευκαιρίες που χάθηκαν με Αγκίρε και Ματσάν, ενώ ήταν καλός και ανασταλτικά. Στο Β’ ημίχρονο η απόδοσή του έπεσε λίγο, αλλά ήταν λογικό.
Ανδρέας Μπουχαλάκης – 7
Ο δεύτερος καλύτερος του Παναιτωλικού. Σχεδόν αλάνθαστος στον χώρο του κέντρου στη συντριπτική πλειοψηφία των επιλογών του. Δεν σπαταλούσε χρόνο με τη μπάλα στα πόδια του ενώ οι μεταβιβάσεις γίνονταν γρήγορα και αποτελεσματικά. Δυστυχώς αυτό δεν το εκμεταλλεύθηκαν οι παίκτες που βρέθηκαν δίπλα ή μπροστά του.
Λάζαρ Κόγιτς – 6,5
Στο Α’ ημίχρονο έδειξε εξαιρετικά στοιχεία στη φυσική του θέση, δίπλα από τον «εγκέφαλο» του κέντρου του Παναιτωλικού, Μπουχαλάκη. Φάνηκε ότι αν «δέσουν» μαζί στα χαφ μπορούν να αποτελέσουν ένα εξαιρετικό δίδυμο, έχοντας ενδεχομένως μπροστά τους τον Ματσάν σε πιο ελεύθερο ρόλο. Στο Β’ ημίχρονο αυτό «χάλασε» κάπως, ενώ από το σημείο και έπειτα που ο Αναστασίου τον έβαλε στα στόπερ και τράβηξε δεξιά τον Σιέλη για να βγάλει τον Αγαπάκη, χάθηκαν και οι δύο.
Αλεξάντρου Ματσάν – 6
Έχει κάνει εξαιρετικό πρώτο ημίχρονο, στο οποίο το μόνο που του έλλειπε ήταν ένα γκολ ή μία ασίστ για να ολοκληρώση μια μεγάλη εμφάνιση. Στην επανάληψη χάθηκε. Δεν κρατούσε αποτελεσματικά τη μπάλα, ούτε πλησίαζε με τις ίδιες αξιώσεις την περιοχή του Σιαμπάνη. Σαν να τον «διάβασαν» οι γηπεδούχοι και τον εξουδετέρωσαν.
Ντιέγκο Εστεμπάν – 3,5
Μετά από όσα παιχνίδια έχει χρησιμοποιηθεί ως χαφ και δεξί εξτρέμ (εκεί έπαιξε με τον Βόλο) μπορεί πλέον να καταλάβει κάποιος ότι δεν είναι διεισδυτικός. Δεν το έχει να κλείνει προς τα μέσα με το ανάποδο πόδι (είναι αριστεροπόδαρος) ενώ διαθέτει εξαιρετική σέντρα. Ίσως να βοηθούσε περισσότερο στη φυσική του θέση, ως αριστερό εξτρέμ, αν έπαιζε στην πλευρά μαζί με τον Μανρίκε. Δεν βοήθησε σχεδόν καθόλου δημιουργικά στο συγκεκριμένο παιχνίδι, ενώ ήταν παντελώς χαμένος ανά διαστήματα και παρόλα αυτά έμεινε στον αγωνιστικό χώρο μέχρι το 87′.
Κόστα Άλεξιτς – 4
Αρχικά όλοι θεώρησαν ότι θα έπαιζε στην κορυφή μαζί με τον Αγκίρε σε 4-4-2. Τελικά ο Γιάννης Αναστασίου επέλεξε να τον βάλει αριστερά σε 4-3-3, με την έμπνευσή του να μην αποδίδει καρπούς. Μηδέν «μπασίματα», μόλις ένα γύρισμα στα πρώτα λεπτά από αριστερά με τον Αγκίρε να μην κοντρολάρει σωστά στο 7′ και από εκεί και πέρα έκανε κινήσεις σαν δεύτερο φορ που όμως κινείται από αριστερά προς το κέντρο, χωρίς τη μπάλα στα πόδια του, και έδινε όλη την πλευρά στον Μανρίκε. Φάνηκε να μην του ταιριάζει ο συγκεκριμένος ρόλος.
Χόρχε Αγκίρε – 4,5
Στο Α’ ημίχρονο τροφοδοτήθηκε κάποιες φορές, μόνιμα από τα άκρα και καθόλου κάθετα, αλλά δεν κατάφερε να αξιοποιήσει τις ενέργειες των συμπαικτών του. Έχασε ΜΕΓΑΛΗ ευκαιρία στο 38′, όταν από την καταπληκτική σέντρα του Μανρίκε η μπάλα πήγε συστημένη στο κεφάλι του, αλλά η κεφαλιά του πέρασε λίγο άουτ.
Οι αλλαγές:
Τζέισον Τσούρα – 3
Μπήκε ως αλλαγή στο 74′ και μαζί με τις καθυστερήσεις αγωνίστηκε περίπου ένα 20λεπτο. Ίσως είναι άδικο που βαθμολογείται, ωστόσο, πρέπει να διατυπωθεί ότι μέχρι στιγμής δεν δικαιώνει την επιλογή της δαπάνης χρημάτων για την αγορά των δικαιωμάτων του. Έχουν περάσει τρεις μήνες και ακόμα δείχνει τουλάχιστον ανέτοιμος.
Κόνραντ Μίχαλακ – 3,5
Καμία σχέση με το «μηχανάκι» των πρώτων αγωνιστικών υπό τις οδηγίες του Γιάννη Πετράκη που έβγαινε στην κόντρα και δημιουργούσε προβλήματα στις αντίπαλες άμυνες. Ίσως δεν του ταιριάζει αυτό που του ζητάει να κάνει ο Γιάννης Αναστασίου. Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για έναν ποιοτικό ποδοσφαιριστή απ’ τον οποίο ο Παναιτωλικός περιμένει περισσότερα.
Μπελεβώνης, Χότζα, Σμυρλής – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Ο πρώτος μπήκε αλλαγή στο 87′ και οι άλλοι δύο στο 89′. Κανένας τους δεν μπορεί να κριθεί και να βαθμολογηθεί.
Ο πάγκος:
Γιάννης Αναστασίου – 4
Η ομάδα του σε ένα πολύ κομβικό παιχνίδι, το οποίο είχε «κυκλώσει» για βαθμό ή βαθμούς, βάσει του προγράμματος που ακολουθεί, απέτυχε γιατί δεν είχε την ουσία.
Αγωνιστικά, στο Α’ ημίχρονο στάθηκε καλά και έδειξε ότι είχε διαβάσει σωστά τον Βόλο, στον οποίο δεν επέτρεψε να κάνει το παιχνίδι του και μάλιστα εξουδετέρωσε πολλά από τα «ατού» του, όπως οι Λάμπρου και Χουάνπι.
Από εκεί και πέρα όμως, η διαχείριση στο Β’ ημίχρονο, εκ του αποτελέσματος, δεν ήταν ιδανική. Η επιλογή να βγει ο Αγαπάκης και να αλλάξουν θέσεις Σιέλης και Κόγιτς για να γίνει πιο επιθετική η ομάδα του, στην πράξη, δεν φάνηκε να αποδίδει.
Τα όποια μέτρα πήρε ο Παναιτωλικός, του τα έδωσε ο Βόλος που προηγούταν στο σκορ, παρά τα κέρδισαν οι αλλαγές του.
Από εκεί και πέρα, πρέπει να βρει γιατί ο Μίχαλακ δεν θυμίζει σε τίποτα τον ταχύτατο και διεισδυτικό εξτρέμ που αποτελούσε ένα από τα ελάχιστα θετικά σημεία αναφοράς στην κακή αρχή της σεζόν με τον προκάτοχό του. Η επιλογή του Άλεξιτς στο αρχικό σχήμα σαν εξτρέμ, ενώ στον πάγκο υπήρχαν οι Μίχαλακ, Τσούρα, Σμυρλής κλπ, αποτελεί ένα ακόμη «ερωτηματικό», όπως και το γιατί έκανε τις 3 από τις πέντε αλλαγές του στο 87′ και στο 89′ σε παιχνίδι που ήδη έχανε…
Επίσης το γεγονός ότι δυόμιση μήνες με αυτόν στο τιμόνι έχουν «χαθεί» ποδοσφαιριστές με αλλεπάλληλα προβλήματα τραυματισμών ενώ δεν παρουσιάζεται βελτίωση στην εικόνα άλλων που θεωρούταν «ανέτοιμοι» (πχ Τσούρα) πρέπει επίσης να εξεταστεί τόσο από τον ίδιο, όσο και από το επιτελείο του.
Φωτογραφία: «INTIME»
Πηγή: Agriniara.gr | Συντάκτης: Μπάμπης Τσιρώνης
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ’ ανάγκην με την άποψη του energy942.gr (φωτογραφίες από διαδίκτυο).
