Μια υπόθεση με πολλές πτυχές, πρόσωπα και αναπάντητα ερωτήματα επιστρέφει στο προσκήνιο, αποκαλύπτοντας στοιχεία που μέχρι σήμερα παρέμεναν στο παρασκήνιο. Ο λόγος για την περίφημη «αίτηση», την απομακρυσμένη εφαρμογή που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ, η οποία, σύμφωνα με καταθέσεις, έγγραφα και δηλώσεις που έχουν στη διάθεσή τους η «ΥΧ» και το «ypaithros.gr», φαίνεται να διατρέχει μια πορεία γεμάτη παραδοξότητες, τεχνικά ζητήματα και διοικητικά ερωτήματα.
Ο κ. Σατολιάς είχε προσφερθεί να παρέχει ένα σύστημα αιτήσεων ως ΕΘΕΑΣ, δεν ξέρω μέσω ποιας άλλης εταιρείας, προκειμένου να ανέβει. Αυτό, αν το αποδεχόταν ο υπουργός και υπήρχε πράξη, βεβαίως θα ήταν νόμιμο. Η αίτηση, ως λογισμικό υποβολής, θεωρητικά μπορεί να ετοιμαστεί από κάποια εταιρεία δημιουργίας λογισμικών. Αν αυτή δεν είχε στοιχεία ατόμων, είναι μια εφαρμογή πάνω στην οποία προστίθενται τα στοιχεία των παραγωγών. Τώρα, ποια εταιρεία μπορεί να το είχε αναλάβει, δεν το γνωρίζω και δεν το είχε αναφέρει ποτέ ο κ. Σατολιάς σε κανέναν».
Και συμπληρώνει: «Γιατί ο κ. Σατολιάς απευθύνθηκε στον κ. Βάρρα και όχι σε εμένα που ήμουν πρόεδρος τότε; Είναι ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί στους ίδιους».
Πηγή: ypaithros.gr | Συντάκτης: ypaithros.gr
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ’ ανάγκην με την άποψη του energy942.gr (φωτογραφίες από διαδίκτυο).
